This commit is contained in:
Filip Gralinski 2021-06-14 08:23:02 +02:00
parent 89155edea0
commit edf3811cd7
1 changed files with 155 additions and 0 deletions

155
wyk/14_pretrenowanie.org Normal file
View File

@ -0,0 +1,155 @@
* Pretrenowanie modeli
System AlphaZero uczy się grając sam ze sobą — wystarczy 24 godziny,
by system nauczył się grać w szachy lub go na nadludzkim poziomie.
*Pytanie*: Dlaczego granie samemu ze sobą nie jest dobrym sposobem
nauczenia się grania w szachy dla człowieka, a dla maszyny jest?
Co jest odpowiednikiem grania samemu ze sobą w świecie przetwarzania tekstu?
Tzn. *pretrenowanie* (/pretraining/) na dużym korpusie tekstu. (Tekst jest tani!)
Jest kilka sposobów na pretrenowanie modelu, w każdym razie sprowadza
się do odgadywania następnego bądź zamaskowanego słowa.
W każdym razie zawsze stosujemy softmax (być może ze „sztuczkami” takimi jak
negatywne próbkowanie albo hierarchiczny softamx) na pewnej *representecji kontekstowej*:
$$\vec{p} = \operatorname{softmax}(f(\vec{c})).$$
Model jest karany używając funkcji log loss:
$$-\log(p_j),$$
gdzie $w_j$ jest wyrazem, który pojawił się rzeczywiście w korpusie.
** Przewidywanie słowa (GPT-2)
Jeden ze sposobów pretrenowania modelu to po prostu przewidywanie
następnego słowa.
Zainstalujmy najpierw bibliotekę transformers.
#+BEGIN_SRC ipython :session mysession :exports both :results raw drawer
! pip install transformers
#+END_SRC
#+BEGIN_SRC ipython :session mysession :exports both :results raw drawer
import torch
from transformers import GPT2Tokenizer, GPT2LMHeadModel
tokenizer = GPT2Tokenizer.from_pretrained('gpt2-large')
model = GPT2LMHeadModel.from_pretrained('gpt2-large')
text = "Warsaw is the capital city of"
encoded_input = tokenizer(text, return_tensors='pt')
output = model(**encoded_input)
next_token_probs = torch.softmax(output[0][:, -1, :][0], dim=0)
nb_of_tokens = next_token_probs.size()[0]
_, top_k_indices = torch.topk(next_token_probs, 30, sorted=True)
top_k_indices
# words = tokenizer.convert_ids_to_tokens(top)
# top_probs = []
# for ix in range(len(top)):
# top_probs.append((words[ix], next_token_probs[top[ix]].item()))
# top_probs
#+END_SRC
#+RESULTS:
:results:
# Out[8]:
#+BEGIN_EXAMPLE
[('Ġthe', 0.4415026307106018),
('ĠPoland', 0.236798495054245),
('ĠBelarus', 0.10114768147468567),
('ĠUkraine', 0.058283545076847076),
('Ġeastern', 0.020564062520861626),
('ĠEastern', 0.011137397028505802),
('ĠPolish', 0.010205904021859169),
('ĠWestern', 0.00833223108202219),
('Ġwestern', 0.006872199941426516),
('Ġa', 0.004939113277941942),
('ĠSlovakia', 0.003553805174306035),
('ĠLithuania', 0.003335304092615843),
('ĠRussia', 0.002872465644031763),
('Ġcentral', 0.002493523992598057),
('Ġmodern', 0.0022767107002437115),
('ĠCzech', 0.0022264323197305202),
('ĠPr', 0.002146221464499831),
('Ġformer', 0.0021054286044090986),
('Ġwhat', 0.0017435317859053612),
('ĠSlov', 0.0014634730760008097),
('ĠUkrainian', 0.0014347084797918797),
('ĠCentral', 0.0013676199596375227),
('ĠSouth', 0.0013484350638464093),
('Ġone', 0.001204205909743905),
('ĠNorthern', 0.0011802552035078406),
('ĠWest', 0.001175572513602674),
('ĠEast', 0.0011596156982704997),
('Ġsouthern', 0.0011580033460631967),
('Ġnorthern', 0.001110077602788806),
('Ġ"', 0.0010494199814274907)]
#+END_EXAMPLE
:end:
Zalety tego podejścia:
- prostota,
- dobra podstawa do strojenia systemów generowania tekstu zwłaszcza
„otwartego” (systemy dialogowe, generowanie (fake) newsów, streszczanie tekstu),
ale niekoniecznie tłumaczenia maszynowego,
- zaskakująca skuteczność przy uczeniu /few-shot/ i /zero-shot/.
Wady:
- asymetryczność, przetwarzanie tylko z lewej do prawej, preferencja
dla lewego kontekstu,
- mniejsza skuteczność przy dostrajaniu do zadań klasyfikacji i innych zadań
niepolegających na prostym generowaniu.
Przykłady modeli: GPT, GPT-2, GPT-3, DialoGPT.
** Maskowanie słów (BERT)
Inną metodą jest maskowanie słów (/Masked Language Modeling/, /MLM/).
W tym podejściu losowe wybrane zastępujemy losowe słowa specjalnym
tokenem (~[MASK]~) i każemy modelowi odgadywać w ten sposób
zamaskowane słowa (z uwzględnieniem również prawego kontekstu!).
Móciąc ściśle, w jednym z pierwszych modeli tego typu (BERT)
zastosowano schemat, w którym również niezamaskowane słowa są odgadywane (!):
- wybieramy losowe 15% wyrazów do odgadnięcia
- 80% z nich zastępujemy tokenem ~[MASK]~,
- 10% zastępujemy innym losowym wyrazem,
- 10% pozostawiamy bez zmian.
#+BEGIN_SRC ipython :session mysession :exports both :results raw drawer
from transformers import AutoModelWithLMHead, AutoTokenizer
import torch
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained("distilroberta-base")
model = AutoModelWithLMHead.from_pretrained("distilroberta-base")
sequence = f"Hugging Face is a French company based in {tokenizer.mask_token}"
input_ids = tokenizer.encode(sequence, return_tensors="pt")
mask_token_index = torch.where(input_ids == tokenizer.mask_token_id)[1]
token_logits = model(input_ids)[0]
mask_token_logits = token_logits[0, mask_token_index, :]
mask_token_logits = torch.softmax(mask_token_logits, dim=1)
top_5 = torch.topk(mask_token_logits, 5, dim=1)
top_5_tokens = zip(top_5.indices[0].tolist(), top_5.values[0].tolist())
for token, score in top_5_tokens:
print(sequence.replace(tokenizer.mask_token, tokenizer.decode([token])), f"(score: {score})")
#+END_SRC
Przykłady: BERT, RoBERTa (również Polish RoBERTa).