forked from AITech/aitech-ppb-pbr
Aktualizacja wykładu 9.
This commit is contained in:
parent
2c4251711c
commit
8be76ec191
@ -7,7 +7,7 @@
|
||||
"\n",
|
||||
"<div class=\"alert alert-block alert-info\">\n",
|
||||
"<h1> Przygotowanie do projektu badawczo-rozwojowego</h1>\n",
|
||||
"<h2> 9. <i>Testowanie integracyjne i systemowe</i>[wykład]</h2> \n",
|
||||
"<h2> 9. <i>Testowanie systemowe i adaptacyjne</i>[wykład]</h2> \n",
|
||||
"<h3>Krzysztof Jassem (2021)</h3>\n",
|
||||
"</div>\n",
|
||||
"\n",
|
||||
@ -18,24 +18,19 @@
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"<div class=\"alert alert-info alert-success\">\n",
|
||||
" \n",
|
||||
"<h3> Błąd </h3> \n",
|
||||
" \n",
|
||||
"Błąd to objaw nieoczekiwanego działania programu ujawniony podczas testów.\n",
|
||||
"</div>"
|
||||
"# 1. Testowanie systemowe i adaptacyjne - wyjaśnienie pojęć"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"<div class=\"alert alert-info alert-success\">\n",
|
||||
"<div class=\"alert alert-block alert-success\">\n",
|
||||
"<h3>Testowanie systemowe</h3>\n",
|
||||
" \n",
|
||||
"<h3> Defekt </h3> \n",
|
||||
" \n",
|
||||
"Defekt to niedoskonałość w kodzie programu.\n",
|
||||
"Błąd ujawniony w czasie testów świadczy o defekcie w testowanym kodzie.\n",
|
||||
"Przedmiotem <b>testowania systemowego</b> jest całość oprogramowania zainstalowana w pewnym środowisku wykonawczym.\n",
|
||||
" * Środowisko testowania musi być zbliżone do środowiska pracy.\n",
|
||||
" * Testowanie systemowe odbywa się metodą „czarnej skrzynki”.\n",
|
||||
"</div>"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
@ -44,11 +39,11 @@
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"<div class=\"alert alert-block alert-success\">\n",
|
||||
"<h3>Testowanie adaptacyjne</h3>\n",
|
||||
" \n",
|
||||
"<h3> Testowanie </h3> \n",
|
||||
" \n",
|
||||
"Testowanie to proces, który ma na celu wykazanie istnienia defektów w kodzie programu \n",
|
||||
"poprzez wywołanie błędów w działaniu.\n",
|
||||
"Przedmiotem <b>testowania adaptacyjnego </b> jest oprogramowanie stanowiące przedmiot dostawy do użytkownika w docelowym środowisku pracy.\n",
|
||||
" * Testowana jest zgodność z wymaganiami i potrzebami użytkownika.\n",
|
||||
" * Testowanie akceptacyjne przeprowadza użytkownik / klient.\n",
|
||||
"</div>"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
@ -56,41 +51,386 @@
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## Opracowywanie przypadków testowych dla testowania integracyjnego"
|
||||
"# 2. Typy testowania systemowego"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## Strategie testowania integracyjnego"
|
||||
"## 2.1. Testowanie funkcjonalne (functional testing)\n",
|
||||
"**Testowanie funkcjonalne** ma na celu wykazanie rozbieżności między programem a jego specyfikacją zapisaną w postaci wymagań funkcjonalnych lub przypadków użycia.\n",
|
||||
" * Przypadki testowe (scenariusze testowe) wielokrotnie tworzy się na podstawie przypadków użycia.\n",
|
||||
" * Podstawowa zasada:Im więcej błędów wykryto w pewnej funkcji programu, tym (prawdopodobnie) większą liczbę błędów ona jeszcze ukrywa.\n",
|
||||
" * Testowanie funkcjonalne może odbywać się na różnych poziomach szczegółowości:\n",
|
||||
" * testy dymne\n",
|
||||
" * testy zdroworozsądkowe\n",
|
||||
" * testy regresywne"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## Środowisko testowania systemowego"
|
||||
"### Testy dymne\n",
|
||||
"**Testy dymne** (ang. smoke tests) to powierzchowne testy pozwalające wykazać błędy krytyczne,\n",
|
||||
" * Przykładem testu dymnego może być test CRUD (Create, Read, Update, Delete).\n",
|
||||
" \n",
|
||||
"**Przykład opisu testów dymnych:**\n",
|
||||
"<img src=\"obrazy/testy dymne.png\" alt=\"Przykład testów dymnych\" width=400px>"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## Testowanie manualne: \n",
|
||||
"### Testowanie eksploracyjne\n",
|
||||
"### Testowanie sesyjne\n",
|
||||
"### Testowanie akceptacyjne"
|
||||
"### Testy zdroworozsądkowe\n",
|
||||
"**Testy zdroworozsądkowe** mają wykazać, że aplikacja nie działa zgodnie ze stawianymi przed nią wymaganiami.\n",
|
||||
">\"Smoke test określa, czy w ogóle coś działa, a sanity test - czy działa tak, jak ma działać”.\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"**Przykład przypadków testowych na poziomie testowania regresywnego:**\n",
|
||||
"<img src=\"obrazy/sanity test.png\" alt=\"Przykład testów zdroworozsądkowych\" width=900px>"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## Testowanie automatyczne\n",
|
||||
"### Testowanie oparte na nagrywaniu\n",
|
||||
"### Testowanie oparte na słowach kluczowych\n",
|
||||
"### Testowanie oparte na zachowaniu"
|
||||
"### Testy regresywne\n",
|
||||
"**Testy regresywne** to szczegółowe testy, pozwalające wykazać, że w aplikacji powstały nieznane błędów będące wynikiem wprowadzonych zmian.\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"**Przykład przypadku testowego na poziomie testowania regresywnego:**\n",
|
||||
"<img src=\"obrazy/testy regresywne.png\" alt=\"Przykład testów regresywnych\" width=900px>"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"### Raport z testowania funkcjonalnego\n",
|
||||
"Przypadki testowe w testowaniu funkcjonalnym warto tworzyć w takiej formie, aby łatwo można je było rozszerzyć o wyniki testowania - tworząc raport z testowania.\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"**Fragment raportu z testowania funkcjonalnego:**\n",
|
||||
"<img src=\"obrazy/raport z testowania.png\" alt=\"Przykład raportu z testowania\" width=900px>\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"W raporcie z testowania można zawrzeć dodatkowe informacje np. o wydajności działania danego przypadku testowego."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 2.2. Testowanie wydajności (performance testing)\n",
|
||||
"Zadaniem **testowania wydajności** jest wykazanie, że system nie daje odpowiedzi w wystarczająco krótkim czasie pod ustalonym obciążeniem produkcyjnym, np. przy dużym wolumenie przetwarzanych danych.\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"**Przykładowy fragment raportu z testowania wydajności systemu tłumaczenia:**\n",
|
||||
"<img src=\"obrazy/performance test.png\" alt=\"Przykład raportu z testowania wydajności\" width=600px>\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"**Stronę internetową** można bardzo szybko przetestować pod kątem wydajności, korzystając np. z narzędzia dostępnego na stronie https://webspeed.intensys.pl/.\n"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 2.3. Testowanie przeciążeń (load testing)\n",
|
||||
"**Przeciążenie** to skumulowanie w krótkim czasie dużej liczby jednocześnie działających użytkowników lub przeprowadzanych transakcji. \n",
|
||||
"\n",
|
||||
"Celem **testowania przeciążeń** jest zweryfikowania działania systemu przy wysokim obciążeniu.\n",
|
||||
" * Przykładowy scenariusz testowania przeciążeń:\n",
|
||||
" * Nagranie ciągu operacji wykonywanych przez jednego klienta (np. \u000b",
|
||||
"w postaci makra)\n",
|
||||
" * Odtworzenie nagranego ciągu operacji dla wybranej (dużej) liczby klientów\n",
|
||||
" * Analiza raportu\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"**Przykład raportu tekstowego z testu przeciążeń systemu tłumaczenia:**\n",
|
||||
"<img src=\"obrazy/load test - raport tekstowy.png\" alt=\"Przykład raportu z testowania\" width=800px>\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"**Przykład raportu graficznego z testu przeciążeń systemu tłumaczenia:**\n",
|
||||
"<img src=\"obrazy/load test - raport graficzny.png\" alt=\"Przykład raportu z testowania\" width=800px>"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 2.4. Testowanie pamięci (memory testing)\n",
|
||||
"Celem **testowania pamięci** jest wykazanie, że system narusza narzucone wymagania pamięciowe."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 2.5. Testowanie ochrony danych (security testing)\n",
|
||||
"Proces ma wykazać, że dane nie są chronione w odpowiedni sposób.\n",
|
||||
" * Przypadki testowe mają wymusić naruszenie mechanizmów ochrony danych."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 2.6. Testowanie konfiguracji\n",
|
||||
"**Testowanie konfiguracji** ma na celu zweryfikowanie działania systemu w różnych konfiguracjach sprzętowych i programowych.\n",
|
||||
" * Testowanie może odbywać się za pomocą specjalnie przygotowanej maszyny wirtualnej.\n",
|
||||
" * Dla serwisów webowych istotne jest testowanie różnych urządzeń oraz różnych typów przeglądarek."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 2.7. Testowanie zgodności wersji\n",
|
||||
"**Testowanie zgodności wersji** ma na celu wykazanie niezgodności z przeszłymi wersjami programów:\n",
|
||||
" * testowanie patchów i aktualizacji,\n",
|
||||
" * testowanie nowych wersji."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 2.8. Testowanie zgodności z dokumentacją użytkownika\n",
|
||||
"Jest to próba wykrycia rozbieżności między programem a jego specyfikacją zapisaną w dokumentacji użytkownika.\n",
|
||||
" * Przy okazji porównuje się dokumentację użytkownika z pierwotnymi celami projektowymi.\n",
|
||||
" * Ten typ testowania stosowany jest również w testowaniu akceptacyjnym."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 2.9. Testowanie procedury instalacyjnej\n",
|
||||
"Celem jest wykazanie istnienia defektów poprzez wywołanie błędów w trakcie procedury instalacyjnej."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 2.10. Testowanie odporności (resilience testing)\n",
|
||||
"Zadaniem **testowania odporności** jest postawienie pod znakiem zapytania odporności systemu na awarie. \n",
|
||||
" * Testowanie polega na umyślnym „zasianiu” w kodzie programu różnorakich błędów.\n",
|
||||
" * Odporność na awarie mierzy się przy pomocy MTTR (mean time to recovery).\n",
|
||||
" * Celem testowania jest wskazanie, że łączny czas przestojów przekracza limit określony w celach projektowych."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"# 3. Testowanie akceptacyjne\n",
|
||||
"## Cele testowania akcpetacyjnego\n",
|
||||
" * Sprawdzenie kompletności systemu i jego prawidłowego działania;\n",
|
||||
" * Sprawdzanie zgodności zachowania funkcjonalnego i niefunkcjonalnego systemu ze specyfikacją;\n",
|
||||
" * Spełnienie wymagań wynikających z obowiązujących przepisów prawa lub norm/standardów;\n",
|
||||
" * Wykrycie defektów.\n",
|
||||
" \n",
|
||||
" ## Kto i kiedy wykonuje testowanie akceptacyjne?\n",
|
||||
"* Testowanie akceptacyjne wykonywane jest przez: \n",
|
||||
" * właścicieli produktów (przedstawicieli wykonawców);\n",
|
||||
" * wyznaczonych przedstawicieli strony zamawiającej;\n",
|
||||
" * operatorów systemów (np. pełniących rolę administratora);\n",
|
||||
" * użytkowników końcowych.\n",
|
||||
"* Testowanie akceptacyjne jest zazwyczaj ostatnim etapem sekwencyjnego cyklu życia oprogramowania.\n",
|
||||
"* W iteracyjnych modelach wytwarzania oprogramowania testowanie akceptacyjne może odbywać się na zakończenie każdej iteracji (np. sprintu). \n",
|
||||
"\n",
|
||||
"## Typy testowania akceptacyjnego\n",
|
||||
" * Testowanie akceptacyjne przez użytkownika\n",
|
||||
" * Testowanie produkcyjne\n",
|
||||
" * Testowanie akceptacyjne zgodności \u000b",
|
||||
"z umową i zgodności \u000b",
|
||||
"z przepisami prawa\n",
|
||||
" * Testy alfa i testy beta"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 3.1. Testowanie akceptacyjne przez użytkownika\n",
|
||||
"Ma na celu sprawdzenie, czy system nadaje się do użytkowania przez przyszłych odbiorców: \n",
|
||||
" * czy spełni ich potrzeby, \n",
|
||||
" * czy wypełni postawione wymagania,\n",
|
||||
" * wykona proces biznesowy z minimalną liczbą problemów, minimalnymi kosztem i ryzykiem."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 3.2 Produkcyjne testy akceptacyjne\n",
|
||||
"Są to testy systemu przez operatorów lub administratorów, które mogą obejmować:\n",
|
||||
" * testowanie mechanizmów tworzenia kopii zapasowych i odtwarzania danych;\n",
|
||||
" * instalowanie, odinstalowywanie i aktualizowanie oprogramowania;\n",
|
||||
" * usuwanie skutków awarii;\n",
|
||||
" * zarządzanie użytkownikami;\n",
|
||||
" * wykonywanie czynności pielęgnacyjnych;\n",
|
||||
" * wykonywanie czynności związanych z ładowaniem i migracją danych;\n",
|
||||
" * sprawdzanie, czy występują podatności zabezpieczeń;\n",
|
||||
" * wykonywanie testów wydajnościowych."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 3.3. Testowanie akceptacyjne zgodności z umową i zgodności z przepisami prawa!\n",
|
||||
"**Testowanie zgodności z umową** to weryfikowanie zgodności działania z kryteriami akceptacji zapisanymi w umowie. \n",
|
||||
"\n",
|
||||
"**Testowanie zgodności z przepisami prawa** sprawdza zgodność działania z ustawami, rozporządzeniami czy normami bezpieczeństwa. \n",
|
||||
" * Wykonywane jest często przez niezależnych testerów pod nadzorem."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 3.4. Testy alfa i testy beta\n",
|
||||
"**Testowanie alfa** jest wykonywane w siedzibie wykonawcy.\n",
|
||||
" * Wykonują je potencjalni lub obecni klienci, i/lub operatorzy bądź niezależni testerzy. \n",
|
||||
" \n",
|
||||
"**Testowanie beta** wykonują obecni lub potencjalni klienci we własnych lokalizacjach. \n",
|
||||
" * Celem może być wykrywanie błędów związanych z warunkami i środowiskiem (środowiskami), w których system będzie używany."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"# 4. Testowanie automatyczne\n",
|
||||
"**Automatyzacja testowania** polega na zastąpienia testera oprogramowaniem, które:\n",
|
||||
"* Steruje testem,\n",
|
||||
"* Porównuje wyniki z oczekiwaniami,\n",
|
||||
"* Raportuje błędy."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 4.1. Podejścia do testowania automatycznego\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"### Code-driven testing (testowanie sterowane kodem)\n",
|
||||
" * Testowane są publiczne interfejsy do klas (modułów, bibliotek) poprzez podanie różnorakich danych wejściowych i walidacji wyników.\n",
|
||||
" * Jest to poziom testów jednostkowych.\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"### Graphical user interface testing (testowanie graficznego interfejsu użytkownika)\n",
|
||||
" * Generowane są zdarzenia interfejsu takie jak: kliknięcia myszką czy naciśnięcie klawiszy i obserwowane są zmiany w interfejsie użytkownika. \n",
|
||||
" * Jest to poziom testów systemowych.\n",
|
||||
" \n",
|
||||
"#### Testowanie za pomocą makr, np. Macro Express (https://www.macros.com/)\n",
|
||||
"1. Nagrywamy makro realizujące ciąg zdarzeń (kliknięć, klawiszy itp.),\n",
|
||||
"2. przygotowujemy zestaw plików graficznych, które obrazują kolejne oczekiwane wyglądy interfejsu,\n",
|
||||
"3. podczas testowania każdorazowo porównujemy obrazy interfejsu z obrazami oczekiwanymi.\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"#### Testowanie za pomocą oprogramowania, np. Selenium\n",
|
||||
"(http://tynecki.pl/pdf/Automating-functional-tests-using-Python-and-Selenium-Piotr-Tynecki.pdf)\n",
|
||||
"* Opracowujemy sekwencję zdarzeń (kliknięć, klawiszy itp.).\n",
|
||||
"* Sprawdzamy powodzenie testowanej operacji (np. sprawdzamy, czy istnieje na stronie poszukiwany element).\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"#### Zalety automatycznego testowania GUI\n",
|
||||
"* Może być stosowane do każdego oprogramowania z graficznym interfejsem użytkownika.\n",
|
||||
"* Znakomicie wkomponowuje się w paradygmat „continous integration”.\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"#### Wady automatycznego testowania GUI\n",
|
||||
"* Przygotowanie przypadków testowych jest czasochłonne.\n",
|
||||
"* Każda najmniejsza zmiana interfejsu powoduje konieczność opracowania nowego zestawu testowego.\n",
|
||||
"* W scenariuszach zawarte są się często operacje nieistotne z punktu widzenia testowania."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"# 5. Plan testów\n",
|
||||
"**Plan testów** to dokument opisujący organizację procesu testowania. \n",
|
||||
" * Dotyczy zazwyczaj testowania systemowego.\n",
|
||||
" * Plan testów składa się z następujących elementów:\n",
|
||||
" * Zakres testów\n",
|
||||
" * Strategia testowania\n",
|
||||
" * Zasoby niezbędne do testów\n",
|
||||
" * Specyfikacja testów"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"# 5.1. Zakres testów\n",
|
||||
" * Identyfikacja testowanego produktu (co testujemy?)\n",
|
||||
" * Określenie wymagań (właściwości), które testujemy\n",
|
||||
" * Określenie wymagań (właściwości), których nie testujemy"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"# 5.2. Metodologia testowania\n",
|
||||
" * Określenie typów testowania, które przeprowadzimy.\n",
|
||||
" * Określenie typów testowania, których nie przeprowadzimy.\n",
|
||||
" * Zdefiniowanie metod oceny testu\n",
|
||||
" * Zdefiniowanie typów błędów (awarie, błędy istotne, błędy nieistotne)\n",
|
||||
" * Określenie kryteriów pozytywnego zakończenia testów\n",
|
||||
" * Przykładowo: określenie dopuszczalnej liczby błędów poszczególnego typu\n",
|
||||
" * Określenie postaci raportu z testów\n",
|
||||
" \n",
|
||||
"**Przykład definicji błędów:**\n",
|
||||
" <img src=\"obrazy/definicje błędów.png\" alt=\"Przykład definicji błędów\" width=500px>"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 5.3. Zasoby niezbędne do testów\n",
|
||||
" * Środowisko testowe\n",
|
||||
" * Oprogramowanie zastosowane w testowaniu\n",
|
||||
" * Zespół wykonawców\n",
|
||||
" * Warunki początkowe, np.:\n",
|
||||
" * np. wykonane prace instalacyjne lub konfiguracyjne\n",
|
||||
" * stopień ukończenia prac implementacyjnych\n",
|
||||
" \n",
|
||||
"**Przykład oprogramowania zastosowanego w testowaniu:**\n",
|
||||
"<img src=\"obrazy/software.png\" alt=\"Przykład definicji błędów\" width=600px>"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 5.4. Specyfikacja testów \n",
|
||||
"**Specyfikacja testów** to zestaw scenariuszy testowych (przypadków testowych)."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"# Podsumowanie\n",
|
||||
" * Testowanie manualne jest wciąż najczęściej stosowaną metodą testowania systemowego i akceptacyjnego.\n",
|
||||
" * Testowanie automatyczne staje się coraz bardziej popularne; \n",
|
||||
" * jest pracochłonne w przygotowaniu,\n",
|
||||
" * ale oszczędza czas samego procesu testowania.\n",
|
||||
" * Niezależnie od typu testowania, jest to czynność, którą należy starannie zaplanować."
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
|
||||
@ -22,7 +22,6 @@
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
@ -36,7 +35,6 @@
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
@ -57,7 +55,6 @@
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
@ -72,7 +69,6 @@
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
@ -85,7 +81,6 @@
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
@ -98,7 +93,6 @@
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
@ -110,21 +104,19 @@
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"### Raport z testowania funkcjonalnego\n",
|
||||
"Przypadki testowe w testowaniu funkcjonalnym warto tworzyć w takiej formie, aby łatwo można je było rozszerzyć o wyniki testowania - tworząc raport z testowania.\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"**Fragment raportu z testowania funckjonalnego:**\n",
|
||||
"**Fragment raportu z testowania funkcjonalnego:**\n",
|
||||
"<img src=\"obrazy/raport z testowania.png\" alt=\"Przykład raportu z testowania\" width=900px>\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"W raporcie z testowania można zawrzeć dodatkowe informacje np. o wydajności działania danego przypadku testowego."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
@ -132,13 +124,12 @@
|
||||
"Zadaniem **testowania wydajności** jest wykazanie, że system nie daje odpowiedzi w wystarczająco krótkim czasie pod ustalonym obciążeniem produkcyjnym, np. przy dużym wolumenie przetwarzanych danych.\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"**Przykładowy fragment raportu z testowania wydajności systemu tłumaczenia:**\n",
|
||||
"<img src=\"obrazy/raport z testowania.png\" alt=\"Przykład raportu z testowania\" width=900px>\n",
|
||||
"<img src=\"obrazy/performance test.png\" alt=\"Przykład raportu z testowania wydajności\" width=600px>\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"**Stronę internetową** można bardzo szybko przetestować pod kątem wydajności, korzystając np. z narzędzia dostępnego na stronie https://webspeed.intensys.pl/.\n"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
@ -160,7 +151,6 @@
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
@ -169,7 +159,6 @@
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
@ -179,7 +168,6 @@
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
@ -190,7 +178,6 @@
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
@ -201,44 +188,249 @@
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"cell_type": "code",
|
||||
"execution_count": null,
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"outputs": [],
|
||||
"source": []
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## Strategie testowania integracyjnego"
|
||||
"## 2.8. Testowanie zgodności z dokumentacją użytkownika\n",
|
||||
"Jest to próba wykrycia rozbieżności między programem a jego specyfikacją zapisaną w dokumentacji użytkownika.\n",
|
||||
" * Przy okazji porównuje się dokumentację użytkownika z pierwotnymi celami projektowymi.\n",
|
||||
" * Ten typ testowania stosowany jest również w testowaniu akceptacyjnym."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## Środowisko testowania systemowego"
|
||||
"## 2.9. Testowanie procedury instalacyjnej\n",
|
||||
"Celem jest wykazanie istnienia defektów poprzez wywołanie błędów w trakcie procedury instalacyjnej."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## Testowanie manualne: \n",
|
||||
"### Testowanie eksploracyjne\n",
|
||||
"### Testowanie sesyjne\n",
|
||||
"### Testowanie akceptacyjne"
|
||||
"## 2.10. Testowanie odporności (resilience testing)\n",
|
||||
"Zadaniem **testowania odporności** jest postawienie pod znakiem zapytania odporności systemu na awarie. \n",
|
||||
" * Testowanie polega na umyślnym „zasianiu” w kodzie programu różnorakich błędów.\n",
|
||||
" * Odporność na awarie mierzy się przy pomocy MTTR (mean time to recovery).\n",
|
||||
" * Celem testowania jest wskazanie, że łączny czas przestojów przekracza limit określony w celach projektowych."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## Testowanie automatyczne\n",
|
||||
"### Testowanie oparte na nagrywaniu\n",
|
||||
"### Testowanie oparte na słowach kluczowych\n",
|
||||
"### Testowanie oparte na zachowaniu"
|
||||
"# 3. Testowanie akceptacyjne\n",
|
||||
"## Cele testowania akcpetacyjnego\n",
|
||||
" * Sprawdzenie kompletności systemu i jego prawidłowego działania;\n",
|
||||
" * Sprawdzanie zgodności zachowania funkcjonalnego i niefunkcjonalnego systemu ze specyfikacją;\n",
|
||||
" * Spełnienie wymagań wynikających z obowiązujących przepisów prawa lub norm/standardów;\n",
|
||||
" * Wykrycie defektów.\n",
|
||||
" \n",
|
||||
" ## Kto i kiedy wykonuje testowanie akceptacyjne?\n",
|
||||
"* Testowanie akceptacyjne wykonywane jest przez: \n",
|
||||
" * właścicieli produktów (przedstawicieli wykonawców);\n",
|
||||
" * wyznaczonych przedstawicieli strony zamawiającej;\n",
|
||||
" * operatorów systemów (np. pełniących rolę administratora);\n",
|
||||
" * użytkowników końcowych.\n",
|
||||
"* Testowanie akceptacyjne jest zazwyczaj ostatnim etapem sekwencyjnego cyklu życia oprogramowania.\n",
|
||||
"* W iteracyjnych modelach wytwarzania oprogramowania testowanie akceptacyjne może odbywać się na zakończenie każdej iteracji (np. sprintu). \n",
|
||||
"\n",
|
||||
"## Typy testowania akceptacyjnego\n",
|
||||
" * Testowanie akceptacyjne przez użytkownika\n",
|
||||
" * Testowanie produkcyjne\n",
|
||||
" * Testowanie akceptacyjne zgodności \u000b",
|
||||
"z umową i zgodności \u000b",
|
||||
"z przepisami prawa\n",
|
||||
" * Testy alfa i testy beta"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 3.1. Testowanie akceptacyjne przez użytkownika\n",
|
||||
"Ma na celu sprawdzenie, czy system nadaje się do użytkowania przez przyszłych odbiorców: \n",
|
||||
" * czy spełni ich potrzeby, \n",
|
||||
" * czy wypełni postawione wymagania,\n",
|
||||
" * wykona proces biznesowy z minimalną liczbą problemów, minimalnymi kosztem i ryzykiem."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 3.2 Produkcyjne testy akceptacyjne\n",
|
||||
"Są to testy systemu przez operatorów lub administratorów, które mogą obejmować:\n",
|
||||
" * testowanie mechanizmów tworzenia kopii zapasowych i odtwarzania danych;\n",
|
||||
" * instalowanie, odinstalowywanie i aktualizowanie oprogramowania;\n",
|
||||
" * usuwanie skutków awarii;\n",
|
||||
" * zarządzanie użytkownikami;\n",
|
||||
" * wykonywanie czynności pielęgnacyjnych;\n",
|
||||
" * wykonywanie czynności związanych z ładowaniem i migracją danych;\n",
|
||||
" * sprawdzanie, czy występują podatności zabezpieczeń;\n",
|
||||
" * wykonywanie testów wydajnościowych."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 3.3. Testowanie akceptacyjne zgodności z umową i zgodności z przepisami prawa!\n",
|
||||
"**Testowanie zgodności z umową** to weryfikowanie zgodności działania z kryteriami akceptacji zapisanymi w umowie. \n",
|
||||
"\n",
|
||||
"**Testowanie zgodności z przepisami prawa** sprawdza zgodność działania z ustawami, rozporządzeniami czy normami bezpieczeństwa. \n",
|
||||
" * Wykonywane jest często przez niezależnych testerów pod nadzorem."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 3.4. Testy alfa i testy beta\n",
|
||||
"**Testowanie alfa** jest wykonywane w siedzibie wykonawcy.\n",
|
||||
" * Wykonują je potencjalni lub obecni klienci, i/lub operatorzy bądź niezależni testerzy. \n",
|
||||
" \n",
|
||||
"**Testowanie beta** wykonują obecni lub potencjalni klienci we własnych lokalizacjach. \n",
|
||||
" * Celem może być wykrywanie błędów związanych z warunkami i środowiskiem (środowiskami), w których system będzie używany."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"# 4. Testowanie automatyczne\n",
|
||||
"**Automatyzacja testowania** polega na zastąpienia testera oprogramowaniem, które:\n",
|
||||
"* Steruje testem,\n",
|
||||
"* Porównuje wyniki z oczekiwaniami,\n",
|
||||
"* Raportuje błędy."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 4.1. Podejścia do testowania automatycznego\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"### Code-driven testing (testowanie sterowane kodem)\n",
|
||||
" * Testowane są publiczne interfejsy do klas (modułów, bibliotek) poprzez podanie różnorakich danych wejściowych i walidacji wyników.\n",
|
||||
" * Jest to poziom testów jednostkowych.\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"### Graphical user interface testing (testowanie graficznego interfejsu użytkownika)\n",
|
||||
" * Generowane są zdarzenia interfejsu takie jak: kliknięcia myszką czy naciśnięcie klawiszy i obserwowane są zmiany w interfejsie użytkownika. \n",
|
||||
" * Jest to poziom testów systemowych.\n",
|
||||
" \n",
|
||||
"#### Testowanie za pomocą makr, np. Macro Express (https://www.macros.com/)\n",
|
||||
"1. Nagrywamy makro realizujące ciąg zdarzeń (kliknięć, klawiszy itp.),\n",
|
||||
"2. przygotowujemy zestaw plików graficznych, które obrazują kolejne oczekiwane wyglądy interfejsu,\n",
|
||||
"3. podczas testowania każdorazowo porównujemy obrazy interfejsu z obrazami oczekiwanymi.\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"#### Testowanie za pomocą oprogramowania, np. Selenium\n",
|
||||
"(http://tynecki.pl/pdf/Automating-functional-tests-using-Python-and-Selenium-Piotr-Tynecki.pdf)\n",
|
||||
"* Opracowujemy sekwencję zdarzeń (kliknięć, klawiszy itp.).\n",
|
||||
"* Sprawdzamy powodzenie testowanej operacji (np. sprawdzamy, czy istnieje na stronie poszukiwany element).\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"#### Zalety automatycznego testowania GUI\n",
|
||||
"* Może być stosowane do każdego oprogramowania z graficznym interfejsem użytkownika.\n",
|
||||
"* Znakomicie wkomponowuje się w paradygmat „continous integration”.\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"#### Wady automatycznego testowania GUI\n",
|
||||
"* Przygotowanie przypadków testowych jest czasochłonne.\n",
|
||||
"* Każda najmniejsza zmiana interfejsu powoduje konieczność opracowania nowego zestawu testowego.\n",
|
||||
"* W scenariuszach zawarte są się często operacje nieistotne z punktu widzenia testowania."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"# 5. Plan testów\n",
|
||||
"**Plan testów** to dokument opisujący organizację procesu testowania. \n",
|
||||
" * Dotyczy zazwyczaj testowania systemowego.\n",
|
||||
" * Plan testów składa się z następujących elementów:\n",
|
||||
" * Zakres testów\n",
|
||||
" * Strategia testowania\n",
|
||||
" * Zasoby niezbędne do testów\n",
|
||||
" * Specyfikacja testów"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"# 5.1. Zakres testów\n",
|
||||
" * Identyfikacja testowanego produktu (co testujemy?)\n",
|
||||
" * Określenie wymagań (właściwości), które testujemy\n",
|
||||
" * Określenie wymagań (właściwości), których nie testujemy"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"# 5.2. Metodologia testowania\n",
|
||||
" * Określenie typów testowania, które przeprowadzimy.\n",
|
||||
" * Określenie typów testowania, których nie przeprowadzimy.\n",
|
||||
" * Zdefiniowanie metod oceny testu\n",
|
||||
" * Zdefiniowanie typów błędów (awarie, błędy istotne, błędy nieistotne)\n",
|
||||
" * Określenie kryteriów pozytywnego zakończenia testów\n",
|
||||
" * Przykładowo: określenie dopuszczalnej liczby błędów poszczególnego typu\n",
|
||||
" * Określenie postaci raportu z testów\n",
|
||||
" \n",
|
||||
"**Przykład definicji błędów:**\n",
|
||||
" <img src=\"obrazy/definicje błędów.png\" alt=\"Przykład definicji błędów\" width=500px>"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 5.3. Zasoby niezbędne do testów\n",
|
||||
" * Środowisko testowe\n",
|
||||
" * Oprogramowanie zastosowane w testowaniu\n",
|
||||
" * Zespół wykonawców\n",
|
||||
" * Warunki początkowe, np.:\n",
|
||||
" * np. wykonane prace instalacyjne lub konfiguracyjne\n",
|
||||
" * stopień ukończenia prac implementacyjnych\n",
|
||||
" \n",
|
||||
"**Przykład oprogramowania zastosowanego w testowaniu:**\n",
|
||||
"<img src=\"obrazy/software.png\" alt=\"Przykład definicji błędów\" width=600px>"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"## 5.4. Specyfikacja testów \n",
|
||||
"**Specyfikacja testów** to zestaw scenariuszy testowych (przypadków testowych)."
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"attachments": {},
|
||||
"cell_type": "markdown",
|
||||
"metadata": {},
|
||||
"source": [
|
||||
"# Podsumowanie\n",
|
||||
" * Testowanie manualne jest wciąż najczęściej stosowaną metodą testowania systemowego i akceptacyjnego.\n",
|
||||
" * Testowanie automatyczne staje się coraz bardziej popularne; \n",
|
||||
" * jest pracochłonne w przygotowaniu,\n",
|
||||
" * ale oszczędza czas samego procesu testowania.\n",
|
||||
" * Niezależnie od typu testowania, jest to czynność, którą należy starannie zaplanować."
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
|
||||
BIN
materiały na PPB (wykład)/obrazy/definicje błędów.png
Normal file
BIN
materiały na PPB (wykład)/obrazy/definicje błędów.png
Normal file
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 50 KiB |
Loading…
Reference in New Issue
Block a user