IN PROGRESS - concordia search zwraca pozycje tokenów z hash'a. Jak to odnieść do examples w korpusie? Należy przechowywać oryginalne pozycje tokenów w bazie danych concordia-server. Pozycje te będą obliczane przez funkcję generateTokenVector (przy użyciu listy oryginalnych pozycji, która będzie modyfikowana synchronicznie z każdą anonimizacją)
- wiele pamięci tłumaczeń: można je przechowywać w jednym indeksie, ale trzeba dodać tm_id jako metadane zdania (np. zamiast example length). Przy wyszukiwaniu należy filtrować wyniki, aby pochodziły z odpowiedniej pamięci tłumaczeń.
- Prawdopodobnie długość example w markers będzie potrzebna tylko anubisowi (który, jak się okazuje, jest wolny). Pomyśleć, do czego można wykorzystać markery, bo ich idea wydaje się niezła.
- Multi-threading? (przy concordia search jak najbardziej. Tylko wtedy trzebaby zastosować sortowanie po końcach przedziału przed liczeniem best overlay, co nawiasem mówiąc jest gotowe).
DONE - Przy concordia searCh dodatkowo obliczany ma być zestaw optymalnego pokrycia patternu. Może siłowo? (jeśli przyjąć max dł. zdania 500 tokenów, to nie powinno być źle)
DONE - wyszukiwanie zdania: wyszukanie najdłuższych pasujących fragmentów Anubisem, 1D (approximate) bin packing. Nazwijmy to concordia search. Wyszukiwane są wszystkie najdłuższe dopasowania patternu dzięki LCP search. Zwracany jest wynik w postaci listy najdłuższych dopasowanych fragmentów, posortowanych malejąco po długości, z maksymalnie 3 przedstawicielami każdej długości.
DONE Anubis search się komplikuje! Przy tworzeniu obiektu tmMatches dla przykładu trzeba podać id przykładu, długość patternu i długość przykładu. Dwa pierwsze mamy, ale niestety nie ma skąd wziąć długości przykładu. Pamiętamy tylko offset sufiksu.
DONE 1. Bitwise operators (i stałe!) przy rozmiarze index character oraz markerów