"## Ekstrakcja informacji a podej\u015bcie generatywne\n",
"\n"
]
},
{
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"### Podej\u015bcie generatywne\n",
"\n"
]
},
{
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"Do tej pory zadanie ekstrakcji informacji traktowali\u015bmy jako zadanie etykietowania sekwencji, tzn. uczyli\u015bmy system zaznacza\u0107 tokeny sk\u0142adaj\u0105ce si\u0119 na ekstrahowane informacje.\n",
"\n",
"![img](./ie-seqlab.png)\n",
"\n",
"Mo\u017cliwe jest inne pode\u015bcie, **generatywne**, w kt\u00f3rym podchodzimy do problemu ekstrakcji informacji jak do swego rodzaju **t\u0142umaczenia maszynowego** \u2014 \u201et\u0142umaczymy\u201d tekst (wraz z pytaniem lub etykiet\u0105) na informacj\u0119.\n",
"\n",
"![img](./ie-gener.png)\n",
"\n",
"To podej\u015bcie mo\u017ce si\u0119 wydawa\u0107 trudniejsze ni\u017c etykietowanie sekwencji, ale wystarczaj\u0105co zaawansowanej architekturze sieci, jest wykonalne.\n",
"\n",
"Zalety:\n",
"\n",
"- informacja nie musi by\u0107 dos\u0142ownie zapisana w tek\u015bcie, ekstraktor mo\u017ce nauczy\u0107 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c normalizacji czy parafrazowania,\n",
"- nie wprowadzamy wielu krok\u00f3w przetwarzania (gdzie b\u0142\u0119dy mog\u0105 si\u0119\n",
" namna\u017ca\u0107), system dzia\u0142a na zasadzie *end-to-end*.\n",
"\n"
]
},
{
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"### Atencja\n",
"\n"
]
},
{
"cell_type": "markdown",
"metadata": {},
"source": [
"Pierwsze systemu neuronowego t\u0142umaczenia maszynowego u\u017cywa\u0142y siecie LSTM. Dopiero jednak dodanie tzw. atencji (*attention*) umo\u017cliwi\u0142o du\u017cy przeskok jako\u015bciowy. Najpierw atencj\u0119 dodano do sieci rekurencyjnych, p\u00f3\u017aniej powsta\u0142y sieci oparte *wy\u0142\u0105cznie* na atencji \u2014 modele Transformer.\n",
"\n",
"Idea atencji polega na tym, \u017ce sie\u0107 mo\u017ce kierowa\u0107 selektywnie \u201esnop\u201d uwagi na wyrazy na wej\u015bciu lub do tej pory wygenerowane wyrazy.\n",
"\n",
"Mechanizm atencji korzysta z:\n",
"\n",
"- z poprzedniego stanu sieci $\\vec{s^{k-1}}$ (to jest \u201emiejsce\u201d, z kt\u00f3rego \u201ekierujemy\u201d atencj\u0119),\n",
"- z wektora reprezentuj\u0105cego s\u0142owo $\\vec{v}(t_i)$ (to jest \u201emiejsce\u201d, na kt\u00f3re kierujemy atencj\u0119), gdzie\n",
" $\\vec{v}(t_i)$ to reprezentacja wektorowa wyrazu $t_i$ (statyczny embedding lub reprezentacja wektorowa\n",
" z poprzedniej warstwy dla sieci wielowarstwowej),\n",
"\n",
"aby wytworzy\u0107 wektor kontekstu $\\vec{\\xi^k}$ (kt\u00f3ry z kolei b\u0119dzie w jaki\u015b spos\u00f3b wnosi\u0142 wk\u0142ad do wyliczenia nowej warto\u015bci stanu $\\vec{s^k}$ lub wyj\u015bcia $y^k$.\n",
"\n",
"Najpierw wyliczymy skalarne warto\u015bci atencji, tzn. liczby, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 sygnalizowa\u0142y, jak bardzo wektor $\\vec{v}(t_i)$ \u201epasuje\u201d do $\\vec{s^{k-1}}$, w najprostszej wersji mo\u017cna po prostu skorzysta\u0107 z iloczynu skalarnego (o ile $n=m$),\n",
"**Pytanie**: jakie rozmiary maj\u0105 macierze $W_a$, $U_a$ i wektor $w_a$?\n",
"\n",
"Powt\u00f3rzmy, \u017ce warto\u015bci $a$ s\u0105 warto\u015bciami skalarnymi, natomiast nie s\u0105 one znormalizowane (nie sumuj\u0105 si\u0119 do jedynki), normalizujemy je u\u017cywaj\u0105c schematu podobnego do softmaxa:\n",
"**Pytanie**: zasadniczo atencja jest \u015brodkiem do celu (\u017ceby sie\u0107 si\u0119 sprawniej uczy\u0142a), czy mo\u017cna atencja sama w sobie mo\u017ce by\u0107 do czego\u015b przydatna?\n",
"\n"
]
}
],
"metadata": {
"kernelspec": {
"display_name": "Python 3",
"language": "python",
"name": "python3"
},
"language_info": {
"codemirror_mode": {
"name": "ipython",
"version": 3
},
"file_extension": ".py",
"mimetype": "text/x-python",
"name": "python",
"nbconvert_exporter": "python",
"pygments_lexer": "ipython3",
"version": "3.9.2"
},
"org": null,
"author": "Filip Grali\u0144ski",
"email": "filipg@amu.edu.pl",
"lang": "pl",
"subtitle": "13.Podej\u015bcie generatywne w ekstrakcji informacji[wyk\u0142ad]",