Fix

ewaluacja.md

@@ -6,10 +6,9 @@
  Ankieta zadowolenia użytkownika poruszała kilka kwestii, takich jak:
 * Zrozumiałość systemu przez użytkownika, mierzone w skali od 1 do 5.
 * Zrozumiałość wypowiedzi użytkownika przez system, również mierzona w skali od 1 do 5. 
-* Zrozumiałość wypowiedzi użytkownika przez system, również mierzona w skali od 1 do 5. 
 * Odpowiedniość tempa interakcji, oceniana w skali od 1 do 5. 
 * Wiedza użytkownika o tym, co powiedzieć na każdym etapie dialogu, mierzona w skali od 1 do 5. 
-* Częstotliwość, z jaką system odpowiadał zbyt wolno, oceniana w skali od 1 do 5.
+* Częstotliwość, z jaką system odpowiadał, oceniana w skali od 1 do 5.
 * Odpowiedź systemu na oczekiwania użytkownika, mierzona w skali od 1 do 5. 
 * Intencja użytkownika do korzystania z systemu w przyszłości, oceniana w skali od 1 do 5. 
 * Częstość, z jaką użytkownik prosił o pomoc lub żądał restartu systemu, mierzona w skali od 1 do 5.
@@ -43,8 +42,9 @@ Udało się zebrać odpowiedzi dotyczące 3 przeprowadzonych rozmów.
 * Te wyniki mogą sugerować, że system może wymagać dodatkowych wskazówek lub lepszego prowadzenia użytkowników przez proces interakcji.
 
 ### 1.6. Jak często system odpowiadał zbyt wolno? 
-* Średnia ocena: 2.67/5.
-* To wskazuje na to, że prędkość reakcji systemu mogła wpłynąć na ogólne doświadczenia użytkowników i może wymagać poprawy.
+* Średnia ocena: 2.7/5.
+* To wskazuje na to, że prędkość reakcji systemu mogła w jakimś stopniu wpłynąć na ogólne doświadczenia użytkowników i może wymagać poprawy.
+
 ### 1.7. Czy system robił to czego oczekiwałeś? 
 * Średnia ocena wyniosła 2.7/5. 
 * To sugeruje, że system nie zawsze spełniał oczekiwania użytkowników.
@@ -52,11 +52,11 @@ Udało się zebrać odpowiedzi dotyczące 3 przeprowadzonych rozmów.
 ### 1.8. Czy zamierzasz używać systemu w przyszłości? 
 * Średnia ocena wyniosła 3.3/5. 
 * Najczęstsza ocena to 3 (2 użytkowników). 
-* Większość użytkowników jest niezdecydowana co do tego, czy będą chcieli korzystać z systemu w przyszłości, co może sugerować, że system nie spełnił
+* Większość użytkowników jest niezdecydowana co do tego, czy będą chcieli korzystać z systemu w przyszłości, co może sugerować, że system nie spełnił ich oczekiwań.
 
 ### 2.1. Jak często prosiłeś o pomoc?
 * Średnia ocena wyniosła 3.7/5. 
-*  Użytkownicy często prosili o pomoc, co może sugerować, że system nie jest wystarczająco intuicyjny lub że jego funkcje nie są wystarczająco jasne.
+* Użytkownicy często prosili o pomoc, co może sugerować, że system nie jest wystarczająco intuicyjny lub że jego funkcje nie są wystarczająco jasne.
 
 ### 2.2. Jak często żądałeś restartu? 
 * Średnia ocena wyniosła 1/5, co wskazuje, że użytkownicy nie potrzebowali restartować systemu.
@@ -69,7 +69,7 @@ Udało się zebrać odpowiedzi dotyczące 3 przeprowadzonych rozmów.
 ### 2.4. Jak często system nie odpowiadał na Twoje pytania?
 * Średnia ocena wyniosła 4/5. 
 * Często występowały sytuacje, gdy system nie odpowiadał na pytania użytkowników, co jest problemem.
-* System powinien być w stanie odpowiedzieć na wszystkie pytania użytkowników lub przynajmniej wyjaśnić, dlaczego nie jest w stanie na nie odpowiedzieć.
+* System powinien być w stanie odpowiedzieć na wszystkie pytania użytkowników, dlatego też wymaga dodatkowych poprawek.
 
 ### 3. Jak oceniasz ogólnie swoje samopoczucie po skorzystaniu z systemu?
 * Dwóch użytkowników odczuwało pewien dyskomfort po korzystaniu z systemu, co może wskazywać na potencjalne problemy w interakcji z systemem. 
@@ -81,7 +81,7 @@ Udało się zebrać odpowiedzi dotyczące 3 przeprowadzonych rozmów.
 * To sugeruje, że system w pewien sposób spełnił oczekiwania użytkowników, ale ma jeszcze pole do poprawy.
 
 ### 5. Jak oceniasz wsparcie Stefana?
-* Dwoje z trzech użytkowników, którzy korzystali z pomocy Stefana, ocenili je jako "dobrze". 
+* Dwoje z trzech użytkowników, którzy korzystali z pomocy Stefana, ocenili ją jako "dobrze". 
 * Jeden użytkownik nie korzystał z pomocy Stefana, więc nie mógł ocenić tego aspektu. 
 * Wyniki te sugerują, że wsparcie od Stefana jest skuteczne i pomocne dla tych, którzy z niego korzystają.
 
@@ -90,4 +90,5 @@ Udało się zebrać odpowiedzi dotyczące 3 przeprowadzonych rozmów.
 * Przyjmując, że pytanie "Czy system robił to czego oczekiwałeś?" reprezentuje stopień sukcesu zadania. Średnia ocena dla tego pytania wynosi 3.3 na 5, co sugeruje, że sukces zadania wynosi około 66% (3.3/5 * 100%).
 
 ### Slot error rate:
-* Przypuszczać, że pytanie "Czy system rozumiał to co mówiłeś?" jest pewnym wskaźnikiem błędów slotów. Średnia ocena dla tego pytania wynosi 2 na 5, co sugeruje, że wskaźnik błędów slotów może być dość wysoki, wynoszący około 60% (1 - 2/5 * 100%).
+* Przyjmując, że pytanie "Czy system rozumiał to co mówiłeś?" jest pewnym wskaźnikiem błędów slotów. Średnia ocena dla tego pytania wynosi 2 na 5, co sugeruje, że wskaźnik błędów slotów może być dość wysoki, wynoszący około 60% (1 - 2/5 * 100%).
+