added evaluation file with excel
This commit is contained in:
parent
573b896431
commit
09f04ec475
32
evaluation.md
Normal file
32
evaluation.md
Normal file
@ -0,0 +1,32 @@
|
||||
Odpowiedzi w pliku nachos-ankieta.xlsx zawierają odpowiedzi tekstowe, które korespondują z ocenami w skali od 1 do 7.
|
||||
Na przykład, dla pytania "Czy zamierzasz używać systemu w przyszłości?" odpowiedziami teksotwymi i ich reprezntacją liczbową są:
|
||||
Z pewnością -> 7
|
||||
Tak -> 6
|
||||
Raczej tak -> 5
|
||||
Średnio -> 4
|
||||
Raczej nie -> 3
|
||||
Pewnie nie -> 2
|
||||
Na pewno nie -> 1
|
||||
|
||||
Z tego powodu wszystkie te wartości zostały przemienione na dane liczbowe, by przeprowadzić lepszą ewaluację. (plik znajduje się w tym katalogu)
|
||||
|
||||
Ankieta była anonimowa, a użytkownicy korzystali z różnych komputerów, w tym członków zespołu do jej wypełnienia, nie należy się więc sugerować kolumną "Email"
|
||||
|
||||
Odpowiedzi jest łącznie 10, co oznacza, że wszyscy obecni (zgodnie z listą obecności z dnia 15.06) wypełnili ankietę jednokrotnie, pod warunkiem że nikt nie zrobił tego dwa razy, czego nie możemy byc pewni.
|
||||
|
||||
Wszystkie 10 osób odpowiedziało na pytanie, czy udało się zarezerwować bilet twierdząco, więc dla prostej metryki "task success" mamy współczynnik 100%
|
||||
|
||||
Dla kolejnych metryk, w której każda z nich posiadała skalę od 1 do 7, systemom udało się zdobyć (wyniki po uśrednieniu):
|
||||
Czy odpowiedzi systemu były zrozumiałe? -> 6.1 na 7
|
||||
Czy zamierzasz używać systemu w przyszłości? -> 5 na 7
|
||||
Czy na każdym etapie rozmowy wiedziałeś co powiedzieć? -> 6.7 na 7
|
||||
Czy system rozumiał wiadomości za pierwszym razem, bez konieczności powtarzania? -> 6 na 7
|
||||
Czy system zachowywał się zgodnie z twoimi przewidywaniami? -> 5.8 na 7
|
||||
Jakie jest prawdopodobieństwo, że polecisz nas znajomemu lub współpracownikowi? -> 6 na 7
|
||||
|
||||
Wyniki te są zadowalające, uzyskując około 6 na 7 pkt z prawie każdej kategorii. Z rozmów z użytkownikami wiemy też jaki błędy poprawić w przyszłości, gdzie priorytetowym z nich jest rezxerwacja miejsc, tj. wybieranie dokładnego miejsca A-J, 1-20.
|
||||
Najgorzej wypadło "Czy zamierzasz używać systemu w przyszłości?" co może oznaczać, że na zajęciach pojawił się lepszy system, z którego użytkownicy chcieliby korzystać. Jednak do takich wniosków potrzeba by było analizy ankiet dla wszystkich systemów, nie tylko tej jednej.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
BIN
nachos-ankieta.xlsx
Normal file
BIN
nachos-ankieta.xlsx
Normal file
Binary file not shown.
Loading…
Reference in New Issue
Block a user