10 KiB
Pretrenowanie modeli
System AlphaZero uczy się grając sam ze sobą — wystarczy 24 godziny, by system nauczył się grać w szachy lub go na nadludzkim poziomie.
Pytanie: Dlaczego granie samemu ze sobą nie jest dobrym sposobem nauczenia się grania w szachy dla człowieka, a dla maszyny jest?
Co jest odpowiednikiem grania samemu ze sobą w świecie przetwarzania tekstu? Tzn. pretrenowanie (_pretraining) na dużym korpusie tekstu. (Tekst jest tani!)
Jest kilka sposobów na pretrenowanie modelu, w każdym razie sprowadza się do odgadywania następnego bądź zamaskowanego słowa. W każdym razie zawsze stosujemy softmax (być może ze „sztuczkami” takimi jak negatywne próbkowanie albo hierarchiczny softamx) na pewnej representecji kontekstowej:
$$\vec{p} = \operatorname{softmax}(f(\vec{c})).$$
Model jest karany używając funkcji log loss:
$$-\log(p_j),$$
gdzie $w_j$ jest wyrazem, który pojawił się rzeczywiście w korpusie.
Przewidywanie słowa (GPT-2)
Jeden ze sposobów pretrenowania modelu to po prostu przewidywanie następnego słowa.
Zainstalujmy najpierw bibliotekę transformers.
! pip install transformers
import torch
from transformers import GPT2Tokenizer, GPT2LMHeadModel
tokenizer = GPT2Tokenizer.from_pretrained('gpt2-large')
model = GPT2LMHeadModel.from_pretrained('gpt2-large')
text = "This issue depends"
encoded_input = tokenizer(text, return_tensors='pt')
output = model(**encoded_input)
next_token_probs = torch.softmax(output[0][:, -1, :][0], dim=0)
next_token_probs
nb_of_tokens = next_token_probs.size()[0]
print(nb_of_tokens)
_, top_k_indices = torch.topk(next_token_probs, 30, sorted=True)
words = tokenizer.convert_ids_to_tokens(top_k_indices)
top_probs = []
for ix in range(len(top_k_indices)):
top_probs.append((words[ix], next_token_probs[top_k_indices[ix]].item()))
top_probs
50257
[('Ġon', 0.6786560416221619), ('Ġupon', 0.04339785501360893), ('Ġheavily', 0.02208443358540535), ('Ġin', 0.021049050614237785), (',', 0.020188499242067337), ('Ġa', 0.01833895780146122), ('Ġvery', 0.017935041338205338), ('Ġentirely', 0.017528969794511795), ('Ġlargely', 0.016769640147686005), ('Ġto', 0.01009418722242117), ('Ġgreatly', 0.010009866207838058), ('Ġnot', 0.009016563184559345), ('Ġmore', 0.005853226874023676), ('Ġprimarily', 0.005203146021813154), ('Ġstrongly', 0.0034501152113080025), ('Ġpartly', 0.0033184229396283627), ('Ġmuch', 0.0033095215912908316), ('Ġmostly', 0.0032150144688785076), ('Ġmainly', 0.0030899408739060163), ('Ġfor', 0.003034428460523486), ('.', 0.0028878094162791967), ('Ġboth', 0.0028405177872627974), ('Ġsomewhat', 0.0028194624464958906), ('Ġcru', 0.002263976726680994), ('Ġas', 0.00221616611815989), ('Ġof', 0.0022000609897077084), ('Ġalmost', 0.001968063646927476), ('Ġat', 0.0018015997484326363), ('Ġhighly', 0.0017461496172472835), ('Ġcompletely', 0.001692073536105454)]
Zalety tego podejścia:
- prostota,
- dobra podstawa do strojenia systemów generowania tekstu zwłaszcza „otwartego” (systemy dialogowe, generowanie (fake) newsów, streszczanie tekstu), ale niekoniecznie tłumaczenia maszynowego,
- zaskakująca skuteczność przy uczeniu _few-shot i zero-shot.
Wady:
- asymetryczność, przetwarzanie tylko z lewej do prawej, preferencja dla lewego kontekstu,
- mniejsza skuteczność przy dostrajaniu do zadań klasyfikacji i innych zadań niepolegających na prostym generowaniu.
Przykłady modeli: GPT, GPT-2, GPT-3, DialoGPT.
Maskowanie słów (BERT)
Inną metodą jest maskowanie słów (_Masked Language Modeling, MLM).
W tym podejściu losowe wybrane zastępujemy losowe słowa specjalnym
tokenem ([MASK]
) i każemy modelowi odgadywać w ten sposób
zamaskowane słowa (z uwzględnieniem również prawego kontekstu!).
Móciąc ściśle, w jednym z pierwszych modeli tego typu (BERT) zastosowano schemat, w którym również niezamaskowane słowa są odgadywane (!):
- wybieramy losowe 15% wyrazów do odgadnięcia
- 80% z nich zastępujemy tokenem
[MASK]
, - 10% zastępujemy innym losowym wyrazem,
- 10% pozostawiamy bez zmian.
from transformers import AutoModelWithLMHead, AutoTokenizer
import torch
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained("xlm-roberta-large")
model = AutoModelWithLMHead.from_pretrained("xlm-roberta-large")
sequence = f'II wojna światowa zakończyła się w {tokenizer.mask_token} roku.'
input_ids = tokenizer.encode(sequence, return_tensors="pt")
mask_token_index = torch.where(input_ids == tokenizer.mask_token_id)[1]
token_logits = model(input_ids)[0]
mask_token_logits = token_logits[0, mask_token_index, :]
mask_token_logits = torch.softmax(mask_token_logits, dim=1)
top_10 = torch.topk(mask_token_logits, 10, dim=1)
top_10_tokens = zip(top_10.indices[0].tolist(), top_10.values[0].tolist())
for token, score in top_10_tokens:
print(sequence.replace(tokenizer.mask_token, tokenizer.decode([token])), f"(score: {score})")
# Out[3]:
Przykłady: BERT, RoBERTa (również Polish RoBERTa).
Podejście generatywne (koder-dekoder).
System ma wygenerować odpowiedź na różne pytania (również odpowiadające zadaniu MLM), np.:
- "translate English to German: That is good." => "Das ist gut."
- "cola sentence: The course is jumping well." => "not acceptable"
- "summarize: state authorities dispatched emergency crews tuesday to survey the damage after an onslaught of severe weather in mississippi…" => "six people hospitalized after a storm in attala county"
- "Thank you for me to your party week." => for inviting last
from transformers import T5Tokenizer, T5Config, T5ForConditionalGeneration
T5_PATH = 't5-base'
t5_tokenizer = T5Tokenizer.from_pretrained(T5_PATH)
t5_config = T5Config.from_pretrained(T5_PATH)
t5_mlm = T5ForConditionalGeneration.from_pretrained(T5_PATH, config=t5_config)
slot = '<extra_id_0>'
text = f'Warsaw is the {slot} of Poland.'
encoded = t5_tokenizer.encode_plus(text, add_special_tokens=True, return_tensors='pt')
input_ids = encoded['input_ids']
outputs = t5_mlm.generate(input_ids=input_ids,
num_beams=200, num_return_sequences=5,
max_length=5)
_0_index = text.index(slot)
_result_prefix = text[:_0_index]
_result_suffix = text[_0_index+len(slot):]
def _filter(output, end_token='<extra_id_1>'):
_txt = t5_tokenizer.decode(output[2:], skip_special_tokens=False, clean_up_tokenization_spaces=False)
if end_token in _txt:
_end_token_index = _txt.index(end_token)
return _result_prefix + _txt[:_end_token_index] + _result_suffix
else:
return _result_prefix + _txt + _result_suffix
results = [_filter(out) for out in outputs]
results
(Zob. https://arxiv.org/pdf/1910.10683.pdf)
Przykład: T5, mT5